Antworte auf:  Rekursive Folge, Summe, Induktionsbeweis von mayett515
Forum:  Folgen und Reihen, moderiert von: Curufin epsilonkugel

[Zur Forum-Gliederung] [Wie man Fragen beantwortet] [Themenstart einblenden]

  Alle registrierten Mitglieder können Mitteilungen schreiben.
Benutzername:
Passwort:
Nachricht-Icon:                   
                  
              
Nachricht:


 
 


Input assistance tools (JavaScript): [Link extern intern] [MathML?] [$$?]
[fed-area] [LaTeX-inline] [LaTeX-display] [Tikz] [hide-area][show-area] [Source code [num.]][?]
 Show Preview      Write using fedgeo formula editor or Latex.

Smilies for your message:
😃 😄 😁 🙂 🙃 😉 🤗 🤫 🤔 🙄 😴 🤒 😎 😮 😲 😂
🙁 😖 😒 😐 😡 👌 👍 👎 🤢 🤧 🥵 🥶 😵 🤯 😛 😷
Optionen: Deaktiviere HTML in dieser Nachricht
Deaktiviere MATHML in dieser Nachricht. Wenn Dein Text $-Zeichen enthält, die nicht LaTeX-Formeln begrenzen.
Deaktiviere Smilies in dieser Nachricht
Zeige die Signatur (Kann in 'Mein Profil' editiert werden.)
    [Abbrechen]
 
Beachte bitte die [Forumregeln]


Themenübersicht
Wauzi
Senior
Dabei seit: 03.06.2004
Mitteilungen: 11395
Herkunft: Bayern
 Beitrag No.8, eingetragen 2019-11-13 18:23    [Diesen Beitrag zitieren]

Die hier angegebene Summenformel ist aber nicht die, die im Themenstart steht. Die hier ist ja viel einfacher, berechne einfach den Summenwert. (geometrische Summe!)
Mit "Differenz vereinfachen" meine ich "vereinfachen, soweit wie möglich"

Und dann wird es Zeit zum Einsetzen


mayett515
Aktiv
Dabei seit: 19.10.2019
Mitteilungen: 37
Herkunft:
 Beitrag No.7, eingetragen 2019-11-13 13:32    [Diesen Beitrag zitieren]

Wauzi frage:

bei mir kommt raus a2n+1 = 2* Summnformel für a2(n+1) - summenformel für a2.
meinst du die differenz vereinfachen auf


fed-Code einblenden




Wauzi
Senior
Dabei seit: 03.06.2004
Mitteilungen: 11395
Herkunft: Bayern
 Beitrag No.6, eingetragen 2019-11-13 01:10    [Diesen Beitrag zitieren]

2019-11-13 00:52 - mayett515 in Beitrag No. 5 schreibt:


bei mir kommt raus a2n+1 = 2* Summnformel für a2(n+1) - summenformel für a2.

Genauso.
Diese Differenz läßt sich sehr veeinfachen und damit wird die weitere Rechnung recht einfach.

fed-Code einblenden


mayett515
Aktiv
Dabei seit: 19.10.2019
Mitteilungen: 37
Herkunft:
 Beitrag No.5, eingetragen 2019-11-13 00:52    [Diesen Beitrag zitieren]

also ich kommm nicht an den punkt an dem dieß zu einem ausdruck für die folgenglieder mit ungeradem index.- führt.


bei mir kommt raus a2n+1 = 2* Summnformel für a2(n+1) - summenformel für a2.

ich komm nicht auf alles danach, evtl bin ich zu müde. würde mich über noch einen hint freuen.
wegen a0, das ist doch offensichtlicbh dass bei einer Reihe, die bei k=1 anfängt, für n=0 immer 0 rauskommt.

dann zeige ich das ganze für n+1 also steht auf der linken seite 2n+3 und mit der induktionsannahme beweise ich so die rechte seite?

ist das vom gedanken gang her richtig?
somit wird auch impliziert dass die summenformel für die geraden laufindes richtig ist, da ihre gültigkeit durch ihr einsetzen und die resultierende Wahrheit in der gleichung für die Ungeraden indes  bewiesen wird?

habe ich das richtig verstanden, mfg?


mayett515
Aktiv
Dabei seit: 19.10.2019
Mitteilungen: 37
Herkunft:
 Beitrag No.4, eingetragen 2019-11-13 00:11    [Diesen Beitrag zitieren]

stopp, ich probieres nochmal, reihe ist einfach die Summenformel gemeint.
vertan.
dachte du meinst die definition der folge...sorry!


mayett515
Aktiv
Dabei seit: 19.10.2019
Mitteilungen: 37
Herkunft:
 Beitrag No.3, eingetragen 2019-11-13 00:05    [Diesen Beitrag zitieren]

Wauzii! vieelen dank für deine antwort.

was genau meinst du mit angegebene reihe einsetzen?, also nach dem du sagst rechts stehen die Folgeglieder mit geradem Laufindex.
also dann nach umstellung 2a2n+2 - a2n.

ich probier weiter nachzudenken, über noch einen hint wäre ich dankbar!
mfg, sry.


Wauzi
Senior
Dabei seit: 03.06.2004
Mitteilungen: 11395
Herkunft: Bayern
 Beitrag No.2, eingetragen 2019-11-12 23:04    [Diesen Beitrag zitieren]

fed-Code einblenden


mayett515
Aktiv
Dabei seit: 19.10.2019
Mitteilungen: 37
Herkunft:
 Beitrag No.1, eingetragen 2019-11-12 22:11    [Diesen Beitrag zitieren]

ups an der stelle a2n + 1/2n soll natürlich a2n + 1/2^n stehen


und bei der definition von a2n+2 = (a2n+1 +a2n)/2

sorry!!!!


mayett515
Aktiv
Dabei seit: 19.10.2019
Mitteilungen: 37
Herkunft:
 Themenstart: 2019-11-12 18:40    [Diesen Beitrag zitieren]

Leute ich bin so stucked wies nur geht.


fed-Code einblenden


 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2020 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]