Die Mathe-Redaktion - 24.10.2019 07:42 - Registrieren/Login
Auswahl
ListenpunktHome
ListenpunktAktuell und Interessant ai
ListenpunktArtikelübersicht/-suche
ListenpunktAlle Links / Mathe-Links
ListenpunktFach- & Sachbücher
ListenpunktMitglieder / Karte / Top 15
ListenpunktRegistrieren/Login
ListenpunktArbeitsgruppen
Listenpunkt? im neuen Schwätz
ListenpunktWerde Mathe-Millionär!
ListenpunktFormeleditor fedgeo
Schwarzes Brett
Aktion im Forum
Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps

Bücher
Englische Bücher
Software
Suchbegriffe:
Mathematik bei amazon
Naturwissenschaft & Technik
In Partnerschaft mit Amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]
Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden. Mitglieder können den Matheplanet-Newsletter bestellen, der etwa alle 2 Monate erscheint.

Der Newsletter Okt. 2017

Für Mitglieder
Mathematisch für Anfänger
Wer ist Online
Aktuell sind 181 Gäste und 5 Mitglieder online.

Sie können Mitglied werden:
Klick hier.

Über Matheplanet
 
Zum letzten Themenfilter: Themenfilter:
Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von Curufin epsilonkugel
Differentiation » Differentialrechnung in IR » Satz von Rolle
Druckversion
Druckversion
Autor
Universität/Hochschule J Satz von Rolle
student99
Wenig Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 16.05.2018
Mitteilungen: 177
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2019-05-23


Hallo zusammen,

ich verstehe gerade die Lösung folgender Aufgabe nicht so ganz:

fed-Code einblenden

In der Lösung wird folgendermaßen argumentiert:
" fed-Code einblenden
Die dritte Ableitung hat keine reellen Nullstellen. Nach dem Satz von Rolle hat f höchstens drei reelle Nullstellen."

In kenne den Satz von Rolle so:
fed-Code einblenden

Wieso folgt daraus, dass eine Fkt., deren 3. Ableitung keine Nullstellen hat, selbst max. 3 Nulsltellen hat?

Ich würde mich freuen, wenn mir das einer erklären könnte!

Viele Grüße,
student99



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Diophant
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 18.01.2019
Mitteilungen: 1958
Aus: Rosenfeld, BW
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, eingetragen 2019-05-23

\(\begingroup\)\( \newcommand{\ba}{\begin{aligned}} \newcommand{\ea}{\end{aligned}} \newcommand{\bpm}{\begin{pmatrix}} \newcommand{\epm}{\end{pmatrix}}\)
Hallo,

ich schieße mal eine Vermutung aus der Hüfte. ;-)

Offensichtlich hat die gegebene Funktion wegen \(f(0)=0\) und dem Summanden mit dem Sinus mindestens 3 Nullstellen.

Hat jetzt die dritte Ableitung hier keine Nullstelle, dann hat die zweite Ableitung höchstens eine, die erste höchstens zwei und die Funktion f damit maximal drei Nullstellen. Also hat sie genau drei Nullstellen.

Noch stringenter wird die Überlegung, wenn man sich klarmacht, dass eine Nullstelle mit VZW in einer Ableitung immer ein Extremum in der zugehörigen Grundfunktion nach sich zieht.

Das kann man jetzt sicher noch professioneller ausformulieren, ich vermute aber schon, den Grundgedanken der Argumentation getroffen zu haben.


Gruß, Diophant
\(\endgroup\)


  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
student99
Wenig Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 16.05.2018
Mitteilungen: 177
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2019-05-23


Hi Diophant,

"Hat jetzt die dritte Ableitung hier keine Nullstelle, dann hat die zweite Ableitung höchstens eine, die erste höchstens zwei und die Funktion f damit maximal drei Nullstellen."

Das verstehe ich noch nicht ganz. Wenn es nur um ganzrationale Fkt. gehen würde, wäre mir es klar. Aber hier haben wir ja noch den sin, bzw. cos !?

Und v.a.: was hat das mit dem Satz von Rolle zu tun?

Viele Grüße,
student99



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Diophant
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 18.01.2019
Mitteilungen: 1958
Aus: Rosenfeld, BW
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.3, eingetragen 2019-05-23


Hallo,

nehmen wir gerade die dritte Ableitung, sie ist ja positiv. Also steigt die zweite Ableitung streng monoton und kann somit kein Extremum und damit maximal eine Nullstelle besitzen.

2019-05-23 18:34 - student99 in Beitrag No. 2 schreibt:
Und v.a.: was hat das mit dem Satz von Rolle zu tun?

Na ja, ich denke schon, dass man von der Überlegung ausgeht, dass f(x) mindestens drei Nullstellen besitzen muss. Zwischen je zwei benachbarten Nullstellen muss die (erste) Ableitung dann nach dem Satz von Rolle eine Nullstelle haben. Also betrachtet man diese Ableitung, wiederum deren Ableitung, usw., bis man eben bei der dritten Ableitung angelangt überhaupt keine Nullstelle mehr hat. Und dann kommt so eine Art gedankliches 'Reverse Engineering' zur Anwendung (wie oben angedeutet). ;-)


Gruß, Diophant



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
student99
Wenig Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 16.05.2018
Mitteilungen: 177
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2019-05-23


Vielen Dank!
Ich glaube, jetzt hab ichs verstanden!



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Wally
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 02.11.2004
Mitteilungen: 8548
Aus: Dortmund, Old Europe
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.5, eingetragen 2019-05-23

\(\begingroup\)\( \newcommand{\D}{\displaystyle}\)
Ich würde argumentieren:

1. \(f(0)=0\)

2. \(f'(0)<0\), daher ist \(f(x)\) nahe Null negativ für \(x>0\) und positiv für \(x<0\)

3. \(\lim_{x\to\pm\infty}f(x)=\pm \infty\), und weil \(f\) stetig ist, muss es noch zwei weitere Nullstellen geben.

Also gibt es mindestens drei Nullstellen.

Dass es nicht mehr gibt, hast du ja schon herausgefunden.

Wally
\(\endgroup\)


  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
student99
Wenig Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 16.05.2018
Mitteilungen: 177
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.6, vom Themenstarter, eingetragen 2019-05-23


Hi Wally,

danke auch für deine Erklärungen, das leuchtet mir ein!

Ich habt mir echt weitergeholfen!




  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
student99 hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
student99 hat selbst das Ok-Häkchen gesetzt.
student99 wird per Mail über neue Antworten informiert.
Neues Thema [Neues Thema]  Druckversion [Druckversion]

 


Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2019 by Matroids Matheplanet
This web site was made with PHP-Nuke, a web portal system written in PHP. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]