Die Mathe-Redaktion - 28.03.2020 18:07 - Registrieren/Login
Auswahl
ListenpunktHome
ListenpunktAktuell und Interessant ai
ListenpunktArtikelübersicht/-suche
ListenpunktAlle Links / Mathe-Links
ListenpunktFach- & Sachbücher
ListenpunktMitglieder / Karte / Top 15
ListenpunktRegistrieren/Login
ListenpunktArbeitsgruppen
Listenpunkt? im neuen Schwätz
ListenpunktWerde Mathe-Millionär!
ListenpunktFormeleditor fedgeo
Schwarzes Brett
Aktion im Forum
Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps für den MP

Werbung

Bücher zu Naturwissenschaft und Technik bei amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]
Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden. Mitglieder können den Matheplanet-Newsletter bestellen, der etwa alle 2 Monate erscheint.

Der Newsletter Okt. 2017

Für Mitglieder
Mathematisch für Anfänger
Wer ist Online
Aktuell sind 579 Gäste und 24 Mitglieder online

Sie können Mitglied werden:
Klick hier.

Über Matheplanet
 
Zum letzten Themenfilter: Themenfilter:
Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von Curufin epsilonkugel
Analysis » Integration » Ist dieser Ausdruck endlich?
Druckversion
Druckversion
Autor
Universität/Hochschule J Ist dieser Ausdruck endlich?
Schokopudding
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 17.07.2013
Mitteilungen: 740
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2020-02-18


Hallo, ich habe eine Frage!

Sei <math>C</math> eine Konstante und <math>x\in\mathbb{R}</math>.
Ist dann
<math>\displaystyle
e^{-C\lvert x\rvert}\int_{-\infty}^{\infty}e^{-z^2+C\lvert x-z\rvert}\, dz<\infty?
</math>

Weiß auch nicht so genau, ich würd es erstmal umschreiben, um den Absolutbetrag im Exponenten wegzukriegen:

<math>\displaystyle
e^{-C\lvert x\rvert}\int_{-\infty}^{\infty}e^{-z^2+C\lvert x-z\rvert}\, dz=e^{-C\lvert x\rvert}\left(\int_{-\infty}^x e^{-z^2 +C(x-z)}\, dz+\int_x^\infty e^{-z^2+C(z-x)}\, dz\right)
</math>

Kann ich die Terme mit dem <math>x</math> jetzt einfach rausziehen:

<math>\displaystyle
=e^{-C\lvert x\rvert}e^{Cx}\int_{-\infty}^x e^{-z^2-Cz}\, dz + e^{-C\lvert x\rvert}e^{-Cx}\int_x^{\infty}e^{-z^2+Cz}\, dz?
</math>




  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Kezer
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 04.10.2013
Mitteilungen: 621
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, eingetragen 2020-02-18


Beachte, dass $e^{-z^2}$ das Wachstumsverhalten des Integranden dominiert. Bekanntlich ist das Integral von $e^{-z^2}$ über $\mathbb{R}$ endlich.


-----------------
The difference between the novice and the master is that the master has failed more times than the novice has tried. ~ Koro-Sensei



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Schokopudding
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 17.07.2013
Mitteilungen: 740
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2020-02-18


Hi!

Ich denke, dass die Integrale endlich sind, bekomme ich gezeigt.
Aber was ist mit den beiden Vorfaktoren?

Kann man das anfängliche Integral auch so umschreiben, dass man den Faktor <math>e^{-C|x|}</math> wegkürzen kann?

Zum Beispiel frage ich mich, ob ja man das Ganze auch als
<math>\displaystyle
e^{-C\lvert x\rvert}\int_{-\infty}^\infty e^{-z^2+C\lvert x\rvert+C\lvert z\rvert}\, dz
</math>
schreiben kann.



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Kezer
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 04.10.2013
Mitteilungen: 621
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.3, eingetragen 2020-02-18


Der Faktor ist doch nicht wichtig, schließlich ist $x$ fest, also $e^{-C|x|}$ nur eine endliche Konstante.


-----------------
The difference between the novice and the master is that the master has failed more times than the novice has tried. ~ Koro-Sensei



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Schokopudding
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 17.07.2013
Mitteilungen: 740
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2020-02-18


Und wenn x nicht fest wäre, kann man den Faktor dann wegbekommen?

Kann man den Ausdruck so schreiben, wie ich es am Ende meines letzten Beitrags editiert habe?

Oder vielleicht zumindest dadurch nach oben abschätzen?



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Kezer
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 04.10.2013
Mitteilungen: 621
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.5, eingetragen 2020-02-18


Ich verstehe nicht, was ist dann die Aussage, die du beweisen möchtest? Dass dieser Term beschränkt in $x$ ist?

Ja, der Term lässt sich so abschätzen mit der Dreiecksungleichung.  😄


-----------------
The difference between the novice and the master is that the master has failed more times than the novice has tried. ~ Koro-Sensei



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Schokopudding hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
Schokopudding hat selbst das Ok-Häkchen gesetzt.
Neues Thema [Neues Thema]  Druckversion [Druckversion]

 


Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2020 by Matroids Matheplanet
This web site was made with PHP-Nuke, a web portal system written in PHP. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]