Die Mathe-Redaktion - 17.09.2019 15:29 - Registrieren/Login
Auswahl
ListenpunktHome
ListenpunktAktuell und Interessant ai
ListenpunktArtikelübersicht/-suche
ListenpunktAlle Links / Mathe-Links
ListenpunktFach- & Sachbücher
ListenpunktMitglieder / Karte / Top 15
ListenpunktRegistrieren/Login
ListenpunktArbeitsgruppen
Listenpunkt? im neuen Schwätz
ListenpunktWerde Mathe-Millionär!
ListenpunktAnmeldung MPCT Sept.
ListenpunktFormeleditor fedgeo
Schwarzes Brett
Aktion im Forum
Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps

Bücher
Englische Bücher
Software
Suchbegriffe:
Mathematik bei amazon
Naturwissenschaft & Technik
In Partnerschaft mit Amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]
Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden. Mitglieder können den Matheplanet-Newsletter bestellen, der etwa alle 2 Monate erscheint.

Der Newsletter Okt. 2017

Für Mitglieder
Mathematisch für Anfänger
Wer ist Online
Aktuell sind 641 Gäste und 19 Mitglieder online.

Sie können Mitglied werden:
Klick hier.

Über Matheplanet
 
Zum letzten Themenfilter: Themenfilter:
Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von Spock Berufspenner
Festkörperphysik » Halbleiterphysik » Basisweite von Bipolartransistor berechnen
Druckversion
Druckversion
Antworten
Antworten
Autor
Universität/Hochschule Basisweite von Bipolartransistor berechnen
MarsMission
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Monat
Dabei seit: 18.08.2019
Mitteilungen: 29
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2019-08-22 19:42


Ich versuche seit Stunden nachzuvollziehen wie man auf die Basisweite des Bipolartransistor kommt. Allgemein gilt

db=x3-x2=db0-we-wc.

Was genau ist wc bzw we und wieso tragen sie die Indizen c und e obwohl sie doch beide im n-Gebiet liegen, d.h im Basisgebiet?

Ich denke ja das wc und we die weiten sind die ich im Anhang markiert habe mit grün. Ist das richtig? Aber ich verstehe dennoch nicht wieso die rede von wc bzw we, denn meiner Meiner Meinung nach müsste es Wn1 und Wn2 sein..., da sie beide im n-Gebiet liegen!

Jetzt zu meiner eigentlichen Frage:

Kann es sein das ein Fehler vorhanden ist bei der Musterlösung und bei der Berechnung von wc wo es ni^2 im Nenner sein muss anstatt nD^2? Denn sonst müsste doch der ganze Term 0 ergeben da ND>>NA. Und wenn das richtig ist wieso genau NA/ni^2?. Das würde ja den Minoritäten im p-Gebiet entsprechen. Demnach würde man die eine Weite we dann durch die Majorität ND berecnen und wc mit der Minorität vom Kollektor C, also Na/ni^2?

Das ergibt für mich alles kein Sinn, jemand eine Idee?




  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Neues Thema [Neues Thema] Antworten [Antworten]    Druckversion [Druckversion]

 


Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2019 by Matroids Matheplanet
This web site was made with PHP-Nuke, a web portal system written in PHP. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]